法医DNA表型鉴定对临床具有重要意义# lawenforcementforces,特别是在解决# coldcases.这项技术使用影响外观的基因来预测种族,种族,以及个人的身体特征。眼睛的颜色,皮肤的颜色,头发的颜色,和年龄。意向性还原性来说,# DNAphenotyping用一个人的DNA重建他/她的脸。这张脸通常与a相匹配# mugshotdatabase.有时,DNA也是匹配的# publicgenealogydatabases,人们用什么来建造# familytrees.从这个,出现了道德困境。

如今,越来越多的人把他们的DNA样本送到像这样的私人公司# 23 andme#祖先为了确定他们的祖先起源,获取关于他们基因的信息# predispositiontocertaindisease(年代)或者是为了寻找失去的亲人。这些公司有时通过删除所有者的姓名来共享“匿名”数据。但是,如果主人的脸是可以预测的,隐私能得到保证吗?

此外,的# traitpredictions目前正在使用的预测模型主要是使用开发的# modernEuropeanpopulations,因此,在分析非欧洲人口时应谨慎行事。在现阶段,该方法存在较大的误差;尽管DNA表型学随着# machinelearningapproaches.然而,这可能与DNA的收集和使用有关# criminalinvestigations,它易受什么影响# humanerror,# humanbias,和虐待。

这就引出了另一个大问题:# racialbias.祖先,种族,种族是一个固有的令人担忧的话题,这让人想知道DNA表型结果对公众的影响。将这些结果公布于众可能会导致某些社区与犯罪联系起来,即。“这是他们的DNA”心态。

这是否意味着基于DNA的脸部照片毫无用处?不完全是。这项技术背后的科学还处于起步阶段;的含义,在刑事案件中使用它将是草率的——执法机构应该考虑再等一段时间,然后再挥霍在这种昂贵的技术上。在最好的情况下,表型结果将有所帮助。在最坏的情况下,它们只是另一种形式# racialprofiling.

标签: , , , , ,